Douze jours après l’annonce solennelle du dialogue national par le président Félix Tshisekedi, les critiques se multiplient dans les rangs de l’opposition. Claudel Lubaya estime que le processus peine toujours à se concrétiser et manque de visibilité.

Dans une déclaration rendue publique ce lundi 07 septembre 2026 l’ancien député national dénonce une initiative qui, selon lui, produit davantage de discours que de résultats.

« Douze jours après l’annonce solennelle du président Tshisekedi, son dialogue national produit beaucoup de bruit, mais toujours aucune lumière. »

Pour Claudel Lubaya, les contours du dialogue restent particulièrement flous. Il s’interroge notamment sur ses objectifs réels, ses modalités d’organisation ainsi que sur son calendrier.

L’opposant va jusqu’à qualifier l’initiative de « mort-née », estimant qu’elle pourrait se réduire à un « exercice de communication de crise mal maîtrisé ».

Cette sortie intervient dans un contexte politique marqué par de profondes divergences autour du dialogue national voulu par Félix Tshisekedi. Si le pouvoir présente cette initiative comme une voie destinée à favoriser la paix, la cohésion nationale et la recherche de solutions à la crise que traverse le pays, une partie de l’opposition demeure sceptique.

Pour Claudel Lubaya, l’absence de précisions concrètes, près de deux semaines après l’annonce présidentielle, ne fait qu’alimenter les interrogations sur la portée et la crédibilité du processus.

Le débat autour du dialogue national devrait ainsi continuer à s’intensifier dans les prochains jours, alors que les acteurs politiques attendent toujours des indications plus précises sur son calendrier, sa composition et ses objectifs.

Robyzon Banza